Ranqia · Serviço de GEO · pt-BR · 2026

GEO para empresas: monitoramento e otimização de visibilidade em IA

Serviço de GEO da Ranqia: medimos como a sua marca aparece nas respostas de ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Grok e Copilot e trabalhamos as fontes que os modelos citam no seu setor. Monitoramento contínuo, benchmark competitivo, plano de conteúdo e distribuição, com metodologia auditável, intervalo de confiança de 95% e cobertura de português e espanhol na América Latina.

Modelos
ChatGPT · Gemini · Perplexity · Claude · Grok · Copilot
Idiomas
Português · Espanhol
Mercados
Brasil · América Latina
Método
Amostragem com IC 95% · metodologia auditável

O serviço de GEO da Ranqia mede como a sua marca aparece quando alguém pergunta a uma IA quais marcas escolher no seu setor — e trabalha as fontes que os modelos leem para responder. Não é campanha pontual: é medição contínua com produção e distribuição acopladas ao que a medição mostra.

O que o serviço faz

Toda pergunta de compra feita a um modelo de IA vira uma montagem sobre páginas reais. Quando o web search é acionado, a recomendação nasce do que o modelo buscou e leu naquele momento, não de um conhecimento genérico sobre a sua marca.

Isso muda o objeto do trabalho. Em busca tradicional, a disputa é por posição numa lista de links. Em busca generativa, a disputa é por presença no corpus que sustenta a resposta: quais páginas o modelo aciona, com que frequência, em que idioma e com que peso — e o que essas páginas dizem sobre a sua marca quando ela é comparada a alternativas.

O serviço tem dois movimentos:

  • Medir. Share de visibilidade por prompt, posição média, fontes citadas, co-menção com concorrentes, dispersão entre execuções e movimento ao longo do tempo.
  • Mover. Corrigir o que é controlável, produzir o que responde às perguntas de decisão do setor e distribuir nas fontes que o modelo efetivamente cita — incluindo as que não são suas.

O que você recebe

  • Painel de visibilidade por prompt. Share de visibilidade e posição média da sua marca em cada pergunta de decisão relevante, por modelo, por intenção e por região — com intervalo de confiança de 95% e o tamanho da amostra de cada número.
  • Mapa de fontes citadas. Os domínios que o modelo usa para responder no seu setor, com share de citação de cada um. Serve para descobrir onde a sua marca precisa estar e onde já está sendo lida.
  • Benchmark competitivo e matriz de co-menção. Você e os concorrentes na mesma medição, com as taxas de aparição conjunta — quem é recomendado junto com quem, e quais entidades ocupam o topo de cada intenção.
  • Diagnóstico de conversão citação-recomendação. A razão entre a citação de um domínio e a visibilidade da entidade dona dele. Domínios acima de 1 transferem autoridade; abaixo, são citados e não recomendam.
  • Plano de conteúdo e distribuição. O que produzir, em que formato e onde publicar, derivado das lacunas de fonte do seu setor em vez de um calendário editorial genérico.
  • Ativos técnicos que os modelos leem. Páginas de oferta com o serviço no caminho do URL, dados estruturados (schema.org), llms.txt e negociação de Markdown via Accept: text/markdown. São exatamente os formatos que aparecem nos conjuntos de citações que medimos.
  • Relatórios com metodologia auditável. Cada número vem com janela de coleta, provider, região, regra de amostragem e limite declarado — para que a sua equipe possa contestar a medição, não só recebê-la.
  • Monitoramento contínuo e alertas de movimento. Entradas e quedas no corpus acontecem em dias. Quem depende de coleta trimestral descobre a mudança depois que ela virou resultado.

Como funciona

  1. Diagnóstico (semanas 1 e 2). Definimos os prompts de decisão do seu setor — a forma exata como o seu comprador pergunta — e medimos a sua marca e os concorrentes neles. Você recebe o retrato atual: visibilidade, posição, fontes citadas e o que está ausente.
  2. Corpus e fontes (semanas 2 a 4). Mapeamos a camada editorial da sua categoria: quais domínios decidem a resposta, quais são de terceiros, quais são seus, e onde há lacuna de cobertura que a sua marca pode ocupar com autoridade real.
  3. Produção e distribuição (mês 2 em diante). Executamos o plano: páginas de oferta, conteúdo comparativo e semântico, dados estruturados, correção factual nas fontes que o modelo cita — e o trabalho de estar presente em listas e comparadores de terceiros.
  4. Monitoramento contínuo. Medição em cadência semanal, com relatório de movimento e revisão de estratégia. É aqui que o efeito aparece e é aqui que ele se sustenta.

Em quais modelos e mercados

  • Modelos: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Grok e Microsoft Copilot.
  • Idiomas: português e espanhol como cidadãos de primeira classe — a maior parte das ferramentas de GEO é escrita em inglês primeiro, e isso aparece na cobertura de queries em pt-BR e es.
  • Mercados: Brasil e América Latina, onde perguntas locais, comparadores regionais e domínios .br carregam peso estrutural.

O que a medição mostra

Quatro resultados dos nossos benchmarks, que sustentam o desenho do serviço:

AchadoMedição
A camada editorial é concentrada0,3% dos domínios (300 de 93.256) concentram 34,3% de todos os eventos de citação em pt-BR
Ter site próprio não bastaSites de empresa são 84,21% dos domínios citados e respondem por 56,17% das citações — e, em perguntas de comparação, por 44,98%
Duas fontes pesam mais que a imprensa inteiraReddit (9,23%) e Wikipedia (5,08%) somam 14,31% das citações, contra 10,60% de toda a mídia editorial somada

Leituras completas, com método e limites declarados: Quem influencia o ChatGPT no Brasil · Quais sites influenciam o ChatGPT no Brasil · Como fazer sua marca ser citada pela IA · todos os estudos.

Para quem é

  • Empresas de médio e grande porte que vendem no Brasil e na América Latina e já perceberam que parte da decisão de compra acontece dentro de um modelo de IA.
  • Marketing, growth e PR que precisam de número, não de narrativa: share por prompt, fonte citada, posição média, movimento semanal.
  • Times que já fazem conteúdo e querem saber quais páginas realmente entram no corpus da resposta — e quais são produzidas e ignoradas.
  • Empresas sendo comparadas a concorrentes dentro da resposta, onde a pergunta é “por que a IA recomenda o outro e não a gente?”.

Quando não somos a resposta

  • SEO clássico. Se o objetivo é ranquear no Google, medir backlinks ou auditar indexação, GEO não é a ferramenta.
  • Mídia paga. Não gerimos tráfego pago nem compramos posição em IA — posição em resposta gerada não se compra.
  • Analytics genérico. Não substituímos ferramenta de web analytics nem relatório de tráfego.
  • Garantia de posição. Não vendemos posição fixa em resposta de IA. Trabalhamos probabilidade, medimos o efeito e declaramos o intervalo de confiança.

Perguntas frequentes

O que exatamente a Ranqia entrega?

Monitoramento contínuo de como a sua marca aparece nas respostas dos principais modelos de IA, o mapa das fontes que o modelo cita no seu setor, benchmark competitivo com matriz de co-menção, plano de conteúdo e distribuição, e relatórios com metodologia auditável — amostragem, janela, provider e intervalo de confiança de 95%.

Em quais modelos de IA vocês medem?

ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Grok e Microsoft Copilot, em prompts de português e espanhol, com foco em Brasil e América Latina. Cada execução registra provider, data, região e se a resposta acionou web search — sem isso, um número de visibilidade não é auditável.

Vocês garantem que minha marca vai ser recomendada?

Não. A resposta de um modelo é estocástica: a mesma pergunta produz respostas diferentes, e nenhum fornecedor controla o retrieval. O que medimos é probabilidade — share de visibilidade por prompt, posição média e fontes citadas, com intervalo de confiança. Prometer posição fixa em IA é vender o que não se pode entregar.

Em quanto tempo aparecem resultados?

O trabalho tem duas fases distintas: entrar no conjunto de páginas que o modelo busca e depois estabilizar essa presença. O corpus se move com frequência semanal, então medimos nessa cadência e comparamos janelas equivalentes — uma coleta isolada não descreve o mercado, e um provider único descreve só um lado da resposta.

Preciso ter site próprio para aparecer nas respostas de IA?

Ajuda a ser a fonte primária da sua própria descrição, mas não basta: em um benchmark de 195 dias, sites de empresa foram 84,21% dos domínios e apenas 56,17% das citações. Na comparação entre alternativas, as marcas ficaram com 44,98% do share — mais da metade da resposta é construída por terceiros. Por isso o trabalho inclui as fontes que não são suas.

A Ranqia substitui uma agência de SEO?

Não. GEO mede presença dentro da resposta gerada; SEO mede descoberta em mecanismos de busca. Não fazemos auditoria de SEO clássico, gestão de mídia paga nem analytics genérico de web. Quando o problema é ranquear no Google, a ferramenta certa não é GEO.

Como começamos?

Com o diagnóstico: medimos a sua marca e um conjunto de concorrentes nos prompts de decisão do seu setor e apresentamos o retrato atual — visibilidade, posição, fontes citadas e lacunas. O pedido entra pelo formulário de acesso antecipado ou por [email protected].

Como começar

O diagnóstico inicial é o primeiro passo e é onde os números aparecem. Duas formas de pedir:

Quem quer entender o método antes de falar com alguém: os estudos publicados trazem a metodologia completa, e cada página deste site é servida também em Markdown para agentes de IA — inclusive esta.

Diagnóstico · Acesso antecipado

Comece medindo a sua marca antes de escrever qualquer coisa.

O diagnóstico mostra em que prompts a sua marca aparece, com que posição e em quais fontes — e onde ela simplesmente não existe.